一般的なお問い合わせと所在地情報
お問い合わせ当社では、AI ツールを使用してコンテンツを複数の言語で提供しています。これらの翻訳は自動生成のため、英語版と翻訳版の内容に差異が生じる場合があります。本コンテンツの正式版は英語版です。ご不明な点がございましたら、専門スタッフにお問い合わせください。
リダイレクト中…
お使いのブラウザ設定に基づき、別の言語で閲覧することをおすすめします。
当社では、AI ツールを使用してコンテンツを複数の言語で提供しています。 これらの翻訳は自動生成のため、英語版と翻訳版の内容に差異が生じる場合があります。 本コンテンツの正式版は英語版です。 お問い合わせいただければ、専門スタッフがご質問にお答えします。
Control-M on AWS
Control-Mは、アプリケーション、データパイプライン、ファイル転送、AIワークフロー、Amazon Bedrockエージェントを1つのガバナンスプロセスとして調整し、AWSサービスを他のクラウドまたはハイブリッド環境と接続します。これにより、企業は孤立した実行から信頼された調整に移行できます。
Control-M for AWS
AWSにおけるAIワークフローオーケストレーションは、AIモデル、エージェント、およびそれらに供給されるデータパイプラインを1つの管理された生産プロセスとして実行することです。
Control-Mを使用すると、Amazon Bedrockエージェント、Amazon SageMakerモデル、AWSデータサービス、アプリケーション、およびファイル転送を1つのワークフローで調整できます。Control-Mはステップ間の依存関係を追跡し、サービスレベル契約(SLA)を管理し、すべての実行にわたって1つの監査証跡を維持します。
チームは、遅延が発生する前にビジネスの成果が順調かどうかを知るために、全プロセスを見ることができます。プロセスがAWSを超える場合、同じワークフローがハイブリッド環境全体を通じてそれを運びます。
AWSを含むハイブリッド環境でAIを運用しているほとんどの企業にとって、制約はモデルの品質でも自動化のカバレッジでもありません。それは、システム間で何が起こっているのかを信頼できる形で把握できていないことです。パイプラインが遅れて完了し、エージェントが生成したものに基づいて行動し、下流の作業が不完全なデータで実行されます。誰もがそのイベントを接続する頃には、ビジネスプロセスはすでにその機会を逃しています。単一のシステムが失敗したわけではなく、そのため問題が見逃される理由の一つです。
エージェントの採用は問題を悪化させます。チームは、Amazon Bedrockエージェント、カスタムエージェント、フレームワークベースのエージェントを別々のAWSアカウントやビジネスユニットに展開します。それぞれに独自のトリガーがあり、承認経路、実行ポリシー、監査記録を共有しているものはほとんどありません。すべてのエージェント的ステップは、ビジネスが依存する別の実行経路を追加します。どのチームもそれらの経路がどのように接続されているかの完全なビューを持っていないため、停滞したステップは通常、アラートではなく、欠落したレポートを通じて浮上します。
Control-Mは、AWSサービスの上にオーケストレーションレイヤーとして機能します。サービスを呼び出し、状態を監視し、完了を待ち、失敗時に再試行または回復し、結果を大きなビジネスプロセスの1ステップとして報告します。ほとんどのプロセスはAWSを超えて拡張し、オンプレミスのアプリケーション、エンタープライズリソースプランニング(ERP)トランザクション、またはパートナーからのファイル転送を組み込んでいます。
Control-Mは完全なシーケンスを定義するため、各ステップが他のステップとどのように関連しているかを記録します。上流のステップが遅れた場合、Control-Mは供給される下流の作業とそれに依存するチームを即座に特定します。
あるBMC参照実装では、Control-MはSnowflakeとAWS全体でポートフォリオのリバランスのためのAIガバナンスパイプラインを実行します。このワークフローは、Snowflakeから市場およびポートフォリオデータを抽出し、次にAWS Glue DataBrewジョブを実行してスナップショットの完全性、重複、数値範囲、およびスキーマの一貫性をチェックします。チェックが失敗すると、Amazon Bedrockエージェントがデータに作用する前にワークフローが停止します。
検証が通過すると、エージェントは市場条件を分析し、リバランスを推奨し、PDFレポートを生成するためにAWS Lambdaアクショングループを呼び出します。Control-Mは、レポートが到着してサイズのしきい値を満たすまでAmazon S3を監視し、その後、投資委員会にAmazon SESを通じて送信し、Amazon QuickSightダッシュボードを更新します。Snowflakeガバナンステーブルは、監査のために各実行、推奨、および決定を記録します。
| AWSサービス | Control-Mの機能 | |
|---|---|---|
| Amazon Bedrock、Amazon SageMaker | エージェントとモデルステップを管理されたワークフローステップとして実行し、依存関係、失敗時の停止、および各実行の永続的な監査記録を保持します
| |
| AWS Lambda、AWS Step Functions | 関数と状態マシンをワークフローステップとしてトリガーし、終了するまで下流の作業を保持します
| |
| AWS Glue、AWS Glue DataBrew、Amazon EMR | 各ソースデータが完全になるまで変換および検証ジョブをシーケンスします。データ品質チェックが失敗した場合、ワークフローは下流のステップが実行される前に停止します
| |
| Amazon S3、Amazon Redshift | ファイルの到着を監視し、それに依存するジョブをゲートします
| |
| Amazon QuickSight、Amazon SES | 上流のデータが確認されるまでレポートおよび通知をリリースしません
| |
| Amazon EC2、Amazon ECS、AWS Batch、AWS App Runner、AWS Auto Scaling | 計算ジョブをワークフローステップとして実行し、需要に応じてリソースをスケールします
| |
| Amazon Athena、Amazon RDS、Amazon DynamoDB、Amazon MWAA、AWS DataSync、Amazon AppFlow、AWS Data Pipeline、AWS Database Migration Service | データの移動、クエリ、および移行を、それに依存するワークフローと調整します
| |
| Amazon SQS、Amazon SNS、AWS Backup、AWS CloudFormation | 管理されたワークフローステップとしてメッセージング、バックアップ、およびインフラストラクチャアクションをトリガーします
| |
AWSを超えて、Control-MはSnowflakeおよびDatabricksと統合されているため、プラットフォームの境界を越えるパイプラインが単一のワークフロー内にとどまります。
AIはControl-Mをすべてのユーザーにとってより直感的、インテリジェント、そして生産的にします。
Control-MはAIモデルとエージェントを生産準備完了のワークフローに配置し、実行を管理します。
Control-M SaaSはAWS専用で実行されます。BMCがそこでサービスをホストしており、調整するワークフローはハイブリッド環境のどこでも実行できます。組織はAWS Marketplaceを通じてControl-M SaaSを購入し、購入を既存のAWS支出コミットメントに適用できます。
AWS MarketplaceでControl-M SaaSを探るBMCのAWSにおける広範なポートフォリオについては、パートナーシップページを参照してください。AIのオーケストレーションを深く掘り下げるには、AIワークフローオーケストレーションおよびエージェンティックオーケストレーションを探求してください。
Amazon BedrockとControl-Mは、AIワークフローをオーケストレーションし、クロスツールの依存関係を自動化し、データ取り込みから配信までモデル駆動のビジネスプロセスが信頼性を持って実行されるようにします。
Control-Mは、管理された生産ワークフロー内でエージェントステップを実行することによってエージェンティックAI操作をオーケストレーションします。Amazon Bedrock、Amazon SageMaker、およびサードパーティのエージェントフレームワークと統合します。エージェントステップは、他のステップと同じ依存関係、承認チェックポイント、リトライポリシー、監査記録を持ちます。オーケストレーションの外で実行されるエージェントは管理されていない実行パスであり、Control-Mワークフロー内で実行されるエージェントは、その周囲のすべてのものと同じSLAに応じます。Control-Mは、これらの制御をAWSアカウントとハイブリッド環境全体で同じように適用します。MCPサーバーは他の方向でも機能し、AIエージェントとアシスタントがワークフローの状態を確認し、失敗を調査し、既存のユーザーおよび役割の認可の下でControl-M内でタスクをトリガーすることを可能にします。
ハイブリッド環境向けのエンタープライズワークロード自動化は、クラウドサービスとオンプレミスシステムにまたがる作業を1つのプロセスとしてオーケストレーションすることを意味します。Control-Mは、環境間の依存関係を定義する単一のオーケストレーションコントロールプレーンを介してこれを実現します。そのため、オンプレミスのERPジョブがAWS Lambda関数を制御し、パートナーからのファイル転送が両方を制御できます。SLA管理機能は、上流のステップが遅れて実行されるときにリスクのあるビジネスサービスを特定し、自動回復、ロールバック、役割ベースの認可、統一された監査証跡を提供します。プラットフォームを比較して、ハイブリッド実行を1つのプロセスとして扱うか、独立して報告する別々のシステムとして扱うかを確認してください。その違いは、失敗がビジネスに達する前に可視化されるかどうかを決定します。
企業は、取り込み、変換、および配信を明示的な依存関係を持つ単一のワークフローとして定義することによって、クロス環境データパイプラインをオーケストレーションします。Control-Mは、Amazon S3、AWS Glue、AWS Glue DataBrew、Amazon EMR、Amazon Redshift、Snowflake、Databricks、およびAmazon SageMaker全体で、オンプレミスのデータベースやアプリケーションと調整します。各ステップはその前提条件を待ち、ポリシーに従って失敗した場合には再試行し、1つの運用ビューに報告します。Control-M SLA管理は、行動を起こす時間がまだある間にサービスレベル契約へのリスクを浮き彫りにします。結果として、モデルとダッシュボードは、完全で時間通りに到着したデータを消費します。何かが遅れた場合、チームはどの下流の出力が影響を受けているかを見ることができますが、ビジネスユーザーから聞くことはありません。
Control-Mは、管理された生産ワークフロー内でエージェントステップを実行することによってエージェンティックAI操作をオーケストレーションします。Amazon Bedrock、Amazon SageMaker、およびサードパーティのエージェントフレームワークと統合します。エージェントステップは、他のステップと同じ依存関係、承認チェックポイント、リトライポリシー、監査記録を持ちます。オーケストレーションの外で実行されるエージェントは管理されていない実行パスであり、Control-Mワークフロー内で実行されるエージェントは、その周囲のすべてのものと同じSLAに応じます。Control-Mは、これらの制御をAWSアカウントとハイブリッド環境全体で同じように適用します。MCPサーバーは他の方向でも機能し、AIエージェントとアシスタントがワークフローの状態を確認し、失敗を調査し、既存のユーザーおよび役割の認可の下でControl-M内でタスクをトリガーすることを可能にします。
ハイブリッド環境向けのエンタープライズワークロード自動化は、クラウドサービスとオンプレミスシステムにまたがる作業を1つのプロセスとしてオーケストレーションすることを意味します。Control-Mは、環境間の依存関係を定義する単一のオーケストレーションコントロールプレーンを介してこれを実現します。そのため、オンプレミスのERPジョブがAWS Lambda関数を制御し、パートナーからのファイル転送が両方を制御できます。SLA管理機能は、上流のステップが遅れて実行されるときにリスクのあるビジネスサービスを特定し、自動回復、ロールバック、役割ベースの認可、統一された監査証跡を提供します。プラットフォームを比較して、ハイブリッド実行を1つのプロセスとして扱うか、独立して報告する別々のシステムとして扱うかを確認してください。その違いは、失敗がビジネスに達する前に可視化されるかどうかを決定します。
企業は、取り込み、変換、および配信を明示的な依存関係を持つ単一のワークフローとして定義することによって、クロス環境データパイプラインをオーケストレーションします。Control-Mは、Amazon S3、AWS Glue、AWS Glue DataBrew、Amazon EMR、Amazon Redshift、Snowflake、Databricks、およびAmazon SageMaker全体で、オンプレミスのデータベースやアプリケーションと調整します。各ステップはその前提条件を待ち、ポリシーに従って失敗した場合には再試行し、1つの運用ビューに報告します。Control-M SLA管理は、行動を起こす時間がまだある間にサービスレベル契約へのリスクを浮き彫りにします。結果として、モデルとダッシュボードは、完全で時間通りに到着したデータを消費します。何かが遅れた場合、チームはどの下流の出力が影響を受けているかを見ることができますが、ビジネスユーザーから聞くことはありません。