アドホック自動化
チームはcronジョブ、スクリプト、タスク特化型ツールに依存しています。
このステージにいるサイン： 中央制御なし、一貫性のない実行、多くの手動作業、限られた可視性。
ご要望またはご協力できることがございましたらお気軽にお問い合わせください
一般的なお問い合わせと所在地情報
お問い合わせ
ハイブリッド＆マルチクラウドオーケストレーションのためのワークフローオーケストレーションプラットフォーム
クラウドとオンサイトシステム全体で最も重要なワークフローを管理し、エラーを減らし、コミットメントを守り、タスクを簡素化します。
ワークフローオーケストレーションとは？
ワークフローオーケストレーションは、複雑なクロスチームプロセスを自動化し、管理する実践であり、それらを意図した通りに、一貫して驚きなく実行することを可能にします。これにより、システム、環境、データソースを横断するワークフローに秩序、可視性、管理がもたらされます。
Control-Mのようなワークフローオーケストレーションプラットフォームは、ツールごとのスケジューリングやDIY自動化を、他のツールが信頼性を持ってサポートできないワークフローを処理するために設計された集中管理されたシステムに置き換えます。
スケールする際に何が壊れるか（およびオーケストレーションが重要な理由）
スケールにおいて、壊れるのはジョブの実行ではなく、調整やオーケストレーションです。以下は、通常最初に現れ、ワークフローオーケストレーションの必要性を引き起こす運用上の問題です。
依存関係は警告なしに壊れる
スキーマの更新、APIの調整、環境の変更といった小さな変化が、チームが孤立したスケジューラーや一時的なスクリプトに依存しているときに、下流のステップを静かに壊す可能性があります。
何が起こっているかを見るための単一の場所がない
各ツールは自分自身のパズルの一部分しか表示しません。全体のワークフローを一目で見ることができなければ、チームはリスクや遅延、また重要なSLAに結びついたすべてを簡単に把握することができません。
手動での修正が積み重なる
ワークフローがより複雑になるにつれ、迅速なスクリプトやパッチワークの自動化は頻繁に失敗し、チームは消火活動を行う羽目になります。
失敗は異なるツールに隠れたまま
データパイプライン、レガシージョブ、クラウドトリガー、SaaSワークフローは異なる方法で失敗します。エンドツーエンドの可視性がないと、何が壊れたのか、どこからトラブルシューティングを始めればよいのかを知るのは難しいです。
クラウドスケジューラーには限界がある
クラウドネイティブツールは自分自身のエコシステム内ではうまく機能しますが、クラウドを越え、複数のチームにまたがり、強力なガバナンスと監査証跡が必要なワークフローを確実に実行することはできません。
ワークフローオーケストレーションの高影響ユースケース
次のユースケースは、ワークフローオーケストレーションプラットフォームが最も大きな価値を提供できる場所を示しています。
SLAリスクの軽減
ワークフローオーケストレーションは、システム間のプロセスを接続し、重要なタスクを優先し、問題が発生した際に自動復旧をトリガーします。これにより、遅延が連鎖するのを防ぎ、チームが常にSLAのコミットメントを満たすのを助けます。
切り離されたスケジューラの統合
複数の自動化ツールを使い分ける代わりに、オーケストレーションはシステム間での単一の制御レイヤーを提供します。チームは明確な可視性、一貫したポリシー、および簡単な監査の恩恵を受けますが、既存のツールを置き換える必要はありません。
データパイプラインの調整
オーケストレーションは、データパイプラインをエンドツーエンドのワークフローとして調整し、システムと環境間の依存関係を管理します。問題は迅速に検出され、リトライと復旧が自動的に実行され、ハイブリッド環境間の依存関係が調整され続けます。これにより、レポート、分析、およびAIパイプラインが信頼性高く稼働します。
開発の加速とコントロールの維持
オーケストレーションは、CI/CDパイプラインを下流のデータおよび業務ワークフローと統合し、依存関係を調整してリリースが正しいプロセスを適切なタイミングでトリガーします。チームは迅速に動き、ガバナンス、監査証跡、および変更管理が維持されます。
コンプライアンスと運用のレジリエンスの強化
オーケストレーションは、ポリシー、監視、完全な実行履歴を日常業務に組み込みます。実行コントロールを強制し、完全な監査証跡を維持することで、チームはコンプライアンスを簡素化し、問題が発生した際に迅速に回復できます。
ワークフローオーケストレーションの成熟曲線
ワークフローの成熟度を確認し、プロセスが規模、複雑さ、影響力を増すにつれて次のステップを計画します。
ステージ1
ステージ2
ステージ3
ステージ4
ステージ 5
ワークフローオーケストレーションプラットフォームで探すべきこと
ワークフローオーケストレーションプラットフォームを評価する際は、ワークフローを信頼性が高く、見える化し、制御下に置くことができるかに注目してください。
| 探すべきこと | 企業にとっての重要性 |
|---|---|
| ドメイン横断的なオーケストレーション | アプリケーション、データ、インフラストラクチャのワークフローをハイブリッドおよびマルチクラウド環境で接続し、操作を簡素化します。 |
| SLAの可視性と自動化 | ワークフローをリアルタイムで監視し、アラートを受け取り、SLAの未達成やダウンタイムを防ぐために修復を自動化します。 |
| ガバナンスとポリシーの強制 | コンプライアンス、セキュリティ、一貫した操作を維持するために、中央集権的なポリシー主導の制御を適用します。 |
| スケーラビリティと高ボリューム管理 | 成長を支援するために、数千または数百万のワークフローを信頼性高く処理できます。 |
| DevOpsおよびデータパイプラインとの統合 | リリースやビジネスの革新を遅らせることなくCI/CDやデータワークフローを加速します。 |
| セキュリティとコンプライアンス | 監査準備を確保し、敏感なデータを保護し、業界規制を満たします。 |
ワークフローオーケストレーションが他のアプローチとどのように比較されるか
軽量スケジューラーやオープンソースのワークフローツールは小規模なプロジェクトには効果的ですが、複雑な環境でスケールしたりガバナンスを強制したりすることには失敗します。
| 機能 / 機能 | 軽量スケジューラー | オープンソースのワークフローツール | クラウドネイティブ自動化 | ワークフローオーケストレーションプラットフォーム (Control-M) |
|---|---|---|---|---|
| エンタープライズ規模のワークフロー | プロジェクトレベルのワークフローに限定されます。 | スケールするにはかなりのカスタマイズが必要です。 | 特定のクラウド環境に結びついていることが多いです。 | エンタープライズ全体で高ボリュームのドメイン横断的なワークフローに対応するために設計されています。 |
| ハイブリッドおよびマルチクラウドのサポート | 最小限で、通常は環境特有です。 | 設定された内容に制限されます。 | 通常はクラウド特有で、ハイブリッド対応ではありません。 | ハイブリッドおよびマルチクラウドオーケストレーションのネイティブサポート。 |
| SLAの認識と監視 | 基本的または手動での監視のみです。 | SLAの可視性を得るには、スクリプトが必要なことが多いです。 | プラットフォームによって監視が異なります。 | リアルタイムのSLA可視性と自動修復を提供します。 |
| ガバナンスとポリシーの強制 | 最小限の制御です。 | ガバナンスのためにカスタム実装が必要です。 | 軽量な制御です。 | すべてのワークフローにわたる中央集権的でポリシー主導のガバナンス。 |
| 運用の可視性 | ローカライズされ、サイロ化されています。 | 部分的で、開発者中心です。 | クラウドのコンテキストに制限されています。 | 統一されたドメイン横断的なリアルタイムダッシュボード。 |
| DevOpsおよびデータパイプラインとの統合 | 制限されたまたは手動の統合です。 | 手動設定が必要です。 | しばしばクラウド特有です。 | CI/CDおよびエンタープライズデータパイプラインのための組み込みオーケストレーション。 |
| セキュリティとコンプライアンス | 基本的なローカルセキュリティのみです。 | コミュニティのベストプラクティスに依存します。 | セキュリティはクラウドプロバイダーによって異なります。 | エンタープライズグレード、監査準備完了、規制業界のサポート。 |
| 自動化の統合 | サポートされていません。 | 断片化されています。 | しばしばクラウドごとにサイロ化されています。 | 断片化されたスケジューラーと自動化ツールを単一の制御プレーンに統合します。 |
| レジリエンスと信頼性 | 複雑なワークフローには低いです。 | 設定に依存します。 | クラウド外では制限があります。 | マルチクラウド操作のために設計されたSLA認識オーケストレーション。 |
すべてのワークフローオーケストレーション購入者が尋ねるべき評価質問
- このプラットフォームは、すべてのチーム、システム、および環境でのオーケストレーションを管理できますか？
- サービスレベルの明確な追跡と運用の完全な可視性を提供しますか？
- 既存のスケジューラーや自動化ツールを統合できますか？
- DevOpsワークフローやデータプラットフォームとの接続はどれくらい簡単ですか？
- 組み込みのガバナンス、セキュリティ、およびコンプライアンス機能は何ですか？
- 高ボリュームで重要なワークロードを信頼性高く処理できますか？
なぜ組織がControl-Mを選ぶのか
グローバルリーチ
アプリケーション、データパイプライン、およびインフラストラクチャ全体にわたるワークフローを持つ大規模な組織をサポートします。
ハイブリッドおよびマルチクラウド調整
オンプレミスシステム、プライベートクラウド、および複数のパブリッククラウド全体でワークフローをオーケストレーションします。
運用の信頼性
SLAの失敗を減らし、ワークフロー管理を効率化し、可視性と制御を集中化します。
ガバナンスとコンプライアンス
一貫したポリシーを適用し、監査リスクを減少させ、金融サービス、ヘルスケア、製造業などの規制対象業界をサポートします。
アナリストの認識
ワークフローオーケストレーションにおけるリーダーシップについて業界アナリストに認識されています。
なぜ組織がControl-Mを選ぶのか
Control-Mワークフローオーケストレーションの主な利点
Control-Mが重要な役割を果たす産業
Control-Mによる運用および財務の成果