統合インフラとハイパー統合インフラ:CIとHCIの違い

統合インフラとハイパー統合インフラ:CIとHCIの違い

  • クラウド
6分で読めます 更新日 Mar 17, 2021

ポイント: 統合インフラ(CI)は、効率的なデータセンター管理のためにストレージとコンピューティングリソースを統合します。一方、ハイパー統合インフラ(HCI)は、改善されたスケーラビリティのためにソフトウェア定義モデルを利用します。CIはコストと複雑さを減らすためにハードウェア統合に焦点を当てており、HCIは柔軟性とシンプルさを向上させ、IT環境でますます人気が高まっています。

  • CIは互換性の問題とコストを最小限に抑えます。
  • HCIは簡単なスケーリングと中央管理を可能にします。

今日のビジネスは、ITがより少ない可動部品を持ちながら、ユーザーに同じまたは拡張されたリソースを提供することを望んでいます。この要求は、次のような変化をもたらしました:

しかし、ワークロードを仮想化する際の主な複雑さは、ストレージ容量の要件が増加し、しばしば膨大な量の冗長データが発生することです。これにより、時間、努力、および作業時間が無駄になります。

幸いにも、統合インフラ(CI)はこれらの問題を解決します。ワークロードを統合することで、プロセスを効率化し、ビジネスのパフォーマンスを向上させます。

CIが進化するにつれて、ハイパー統合インフラ(HCI)は自然な次のステップです。HCIは人気が高まっており、2019年から2023年までのCAGRが22%の増加が見込まれています。ITの専門家はしばしば、HCIが組織がクラウドのようになるための最良の機会であると見なしています。すなわち、ITをサービスとして提供することです。

では、統合インフラとハイパー統合インフラがあなたに適しているかどうかはどうやって判断しますか?この記事では、以下を見ていきます:

簡潔な要約:CI対HCI

時間がないですか?以下は主要な用語の簡単な定義です:

  • 統合インフラ(CI)は、互換性の問題、複雑な展開、および全体的なコストを削減するために、ストレージとプロセスを統合するハードウェアベースのアプローチです。ビルディングブロックを使用することで機能します。
  • ハイパー統合インフラ(HCI)は、ストレージとプロセスを統合するためのソフトウェアベースのアプローチです。通常、一般的なコンポーネント上での展開を意味します。重要なことに、ここでの「ハイパー統合」という用語は、この技術が通常の統合インフラよりも優れていることを示唆するものではありません。

統合インフラの利点

統合インフラ
統合インフラは、大規模で物理的なセットアップの必要性を減少させ、複数のシステムを同時に統合し最適化することを可能にします。

非統合アーキテクチャの仕組み

さらに深く掘り下げる前に、非統合アーキテクチャを見てみましょう。

非統合アーキテクチャでは、物理サーバーがそれぞれの仮想マシン(VM)を管理する仮想化ハイパーバイザーを操作します。データストレージには通常、3つのオプションがあります:

  • ストレージエリアネットワーク(SAN)
  • ダイレクトアタッチストレージ(DAS)
  • ネットワーク接続ストレージ(NAS)

統合アーキテクチャでは、ストレージが物理サーバーに直接接続されています。通常の統合アーキテクチャは、ハイパー統合の代替手段と同じくらい速い(もしそれ以上に)ことがあります。このセットアップでは、フラッシュストレージがほぼ常に使用されます。(特に高価なSANやNASの必要性が排除されます。)

ハイパー統合インフラは、クラスター内の各ノードで機能するサービスとして動作するストレージコントローラー機能を持っているため、これはソフトウェア定義のストレージに分類されます。一般的に、迅速にアクセスする必要のある重要なデータはローカルに保持され(ホットストレージ)、それほど重要でないデータは実際のサーバーに保存されます(温かいまたは冷たいストレージ)。

(ソフトウェア定義データセンター、またはSDDCについて詳しく学ぶ。

さて、CIとHCIについて詳しく見ていきましょう。

統合インフラ(CI)とは何ですか?

統合インフラは、ストレージシステム、サーバー、およびネットワークデバイス間の互換性の問題を最小限に抑えることを目指したデータセンター管理のアプローチです。CIの二次的な目的は、物理コンポーネントに関連するコストを削減することです。

CIは、ストレージとコンピュートを単一の物理アプライアンスに統合します。これは小型で、ダイナミックで、強力です。このアプローチには多くの利点があります:

  • 展開コストの低下
  • 管理の簡素化
  • メンテナンスとサポートコストの削減

CIをより明確に理解するために、統合ストレージと統合アーキテクチャの違いが統合インフラにどのように現れるかを見てみましょう。

統合ストレージ

従来のストレージは通常、次のことを含みます:

  • コントローラー
  • SSDまたはHDDアレイを持つ棚のラック

統合ストレージは、これらのコンポーネントをノードベースのストレージプラットフォームに統合し、優れた冗長性を提供します。すべてが単一のボックスに含まれ、必要に応じてノードを追加することで簡単にスケールできます。

統合ストレージソリューションはさまざまなサイズで利用可能で、すべてフラッシュまたはハイブリッドアレイである可能性があります。

このオプションは、すでにネットワークとコンピュートプラットフォームを持っているが、仮想マシンのセットに対して異なるタイプのストレージを展開することを意図している組織にとって意味があります。

従来のストレージのように新しい棚を追加するのではなく、作業負荷を統合ストレージシステムにオフロードします。これにより、近い将来のために実行可能なデータストレージソリューションが確保されます。このソリューションには多くの利点があり、以下が含まれます:

  • より良い統合
  • 管理が容易
  • コストの削減

統一アーキテクチャ

通常の統一アーキテクチャでは、コンピュート、ネットワーク、およびストレージコンポーネントは別々に保たれます。しかし、ファブリックバックプレーンが直接接続されており、帯域幅の競合を削減します。

Nutanixのアクロポリスハイパーバイザー
Nutanixのアクロポリスハイパーバイザーでのノードの使用は明確です。 (出典)

このオプションは、複数のハードウェア技術で同じベンダーを使用するデータセンタープラットフォームを展開する組織にとって意味があります。また、セキュリティを大幅に強化します。

統一アーキテクチャはかなり高価である傾向があり、これは統合インフラの利点を得たいと考える組織にとって障害になる可能性があります。

統合インフラ

これで、CIがコンピュートとストレージを単一の物理アプライアンスに統合する方法がわかります。CIシステムにおけるストレージ管理はアプリケーションとして処理されます。これにより、統合された統一プラットフォームが得られます。

ネットワーキングはある程度重要であり、通常はハイパーバイザーを介して行われます。つまり、実際のネットワーキングハードウェアの部品は必要ありません。仮想アーキテクチャとは異なり、CIはほぼ常にストレージとコンピュートだけで構成されています。

このアプローチでは、抽象サービスとハイパーバイザー技術を基盤となる物理アーキテクチャと統合できます。このアプローチには多くの利点があります:

  • 展開時間の節約
  • 展開コストの削減
  • データセンターコントロールの統一を通じて全体的な管理の簡素化

CIの主な利点を考慮すると、なぜ多くの組織がこの技術を採用しているのかが簡単にわかります。CIの最も説得力のある利点のいくつかは以下の通りです:

統合インフラの利点
  • プラグ&プレイソリューション。 CIは基本的にプラグアンドプレイソリューションです。スタンドアロンコンポーネントで構成されており、インフラストラクチャから切り離して別々に使用できます。個々のブロックを組み合わせることができます。この方法で行うことは、通常オラカルトのルートよりも安価です。
  • サポートとメンテナンスコストの削減。 CIは冗長性を非常に低減するため、メンテナンスとサポートコストが大幅に削減されます。IT専門家は、システムを稼働させ続けるために行う反復作業が少なくなります。これにより、特にインフラストラクチャに新しい部品を展開する際に、組織にとって大きなコスト削減が実現します。
  • 機敏性と効率の向上。 CIにより、ITコンポーネントが単一の最適化されたプラットフォームに統合され、中央管理が行われます。これにより、機敏性と効率が向上します。また、利用率の向上によりコストが削減されます。
  • 互換性の問題が排除されます。 すべてが単一のベンダーまたはそのパートナーによって供給されるため、互換性の問題が巧みに排除されます。これは、CIがコストを抑え、データセンターの管理を効率化するもう一つの方法です。
  • 調達、展開、使用の効率化。 すべてのコンポーネントが単一のボックスに収められているため、CIの調達、展開、および使用は、従来の非統合アーキテクチャ環境と比較して非常に効率的です。
  • サイロの排除。 CIは技術、プロセス、人々のサイロを排除します。サイロは、従来のデータセンター管理が複雑で困難である主な理由です。CIは、シンプルさと管理の容易さに向けた大きな一歩です。
  • オンデマンド成長モデル。 CIは、組織が仮想化スタックの特定のセグメントを設計、構築、維持しながら、オンデマンドの成長モデルをサポートできるようにします。

ビジネスにとって、データセンターのニーズに迅速かつ容易に対応できる能力は非常に重要です。

CI対HCI:統合インフラは進化する

データセンター管理の世界では、CIは画期的なものでした。しかし、常に進化し改善されています。

CIの次世代は、コンピュート、SAN、ストレージ機能を、一般的なx86ハードウェアに基づくモジュラーアプライアンスに統合します。このハードウェアは、追加のアプライアンスノードを追加することでスケールアウト可能です。

単一ベンダーソリューションとして、CIは:

  • 取得コストを大幅に削減します
  • 展開を合理化します

これが次世代、すなわちハイパー統合インフラをもたらします。HCIは、設計、提供、サポートすべてが単一のベンダーによって処理されるため、はるかに優れた価値を提供します。

CIとHCIを区別する最も簡単な方法は?

  • 統合アーキテクチャは、ハードウェア重視のビルディングブロックアプローチを取ります。
  • ハイパー統合アーキテクチャはソフトウェア定義です。
CIアプローチ対HCIアプローチ
CIアプローチ対HCIアプローチ。 (出典)

CIはビルディングブロックで構成されています。これらのビルディングブロックの各コンポーネントは独立しており、意図した目的で単独で使用できます。言い換えれば、たとえばサーバーは分離されて専用のサーバーとして使用できます。

HCIでは、技術がソフトウェア定義されています。すべての技術が完全に統合されているため、別々のコンポーネントに分解することはできません。

ハイパー統合インフラ(HCI)とは何ですか?

超統合インフラとしても知られるハイパー統合インフラは、データセンター設計の未来と広く見なされています。このアプローチでは、ソフトウェアがハイパーバイザーの上にあるすべてのリソースを制御します。

このソフトウェアの視点アプローチにより、新しいデータセンターのコンセプトが可能になりました。HCIシステムは、任意の種類のハイパーバイザーまたはハードウェア上にデプロイできます:

  • 仮想マシン変換技術
  • API

コンピュートとストレージを管理するためのソフトウェアをデプロイすることで、自分自身のCIプラットフォームを作成できます。ボーナスとして、別の場所が異なるハイパーバイザーを使用している場合、収束ソフトウェアは仮想マシンを一方のハイパーバイザーから他方に変換することができ、基盤となるハードウェア要件を満たすだけで済みます。

APIを介して、組織は:

  • パブリッククラウドコンポーネントとのさらなる統合
  • プライベートアーキテクチャを超えてデータセンターを拡張
  • 他のハイパーバイザーとの統合

そこから、プラットフォーム全体でオーケストレーションと自動化コントロールを統合して、次世代のクラウドとデータセンターモデルを実現できます。HCIが人気を集めているのも不思議ではありません!

ハイパー統合インフラの利点

ハイパー統合インフラの利点

技術をより深く理解するために、HCIの多くの利点を見てみましょう:

  • コスト削減。 操作費用(およびTCO)が削減されることで、互換性や複雑性の問題も軽減または修正されます。
  • 生産性の合理化。 ソリューションの調達、展開、サポート、管理を合理化することで、コストが削減され、スタッフの生産性が向上し、利益を生む可能性があります。この合理化は、迅速なアプリケーション開発も可能にするため、利益の点でも加点されます。
  • 個別のITコンポーネントなし。 可動部品が少ないため、ハードウェアの問題が発生する機会も少なくなります。すべてのITサービスとインフラストラクチャは、ハイパーバイザーの下で単一の共有プールのx86リソースに統合されています。
  • 簡単なスケーリング。 HCIはスケーラブルなビルディングブロックアプローチを提供し、簡単に拡張できます。追加のユニットを追加するだけです。
  • 中央管理。 単一のインターフェースを使用して、すべての仮想環境をグローバルに中央管理できます。これにより、システムの維持に必要な作業量が削減され、生産性が向上します。また、オーバープロビジョニングとオーバーパーチェスのリスクを最小限に抑えます。
  • 極めて効率的。 HCIは、IOPSを節約し、重複サービスとデバイスを排除し、x86プロセッサからの集中的な処理をオフロードすることで、リソースの非常に効率的な使用を可能にし、常に最大のCPUリソースが利用できるようにします。
  • より高い移動性。 HCIは管理をアプリと仮想マシンに移行し、より高い移動性を実現します。
  • サードパーティの複製とバックアップが不要。 仮想マシンレベルのバックアップとサイト間のバックアップデータの複製により、HCIはサードパーティの複製とバックアップソフトウェア、ハードウェア、サードパーティのバックアップ専門家の必要性を排除します。

CIとHCIを使用するタイミング

CIは多くの状況で意味がありますが、他の状況では最適な選択ではないかもしれません。CIに関心がある組織は、利点とコストを評価し、踏み出す前に何が含まれているかを明確に理解する必要があります。

以下はCIが理想的なフィットである可能性のあるいくつかの状況です:

  • 新しいティア1アプリケーションを展開する場合や、アプリケーションを仮想化する場合
  • リモートまたは支店オフィス(ROBO)インフラストラクチャを管理する場合
  • リモート災害復旧サイトを管理する場合
  • データセンターの統合を行う場合、データセンター内またはデータセンター間で
  • 仮想デスクトップインフラストラクチャ(VDI)を実装する場合
  • サイト内またはサイト間でデータ移行を行う場合
  • インフラストラクチャをテストまたは開発する場合

上記のリストは包括的ではありませんが、CIの広範なアプリケーションを示し始めるものです。重要なのは、多くの組織がHCIからさらに多くの利点を得ることができるということです。

CIとHCIを実装する方法

CIを実装する方法はいくつかあります。以下は最も一般的なアプローチです。

アプローチ1:統合インフラのリファレンスアーキテクチャ

このアプローチでは、ベンダーが顧客に特定のワークロードの要件を満たすためにデータセンターでハードウェアコンポーネントを使用する方法について事前テストされた推奨事項を提供します。

アプローチ2:ITアプライアンス

このオプションでは、ベンダーが顧客にストレージ、コンピュート、仮想化、およびネットワーキングリソースの厳密に統合された組み合わせを含む単一のボックスを提供します。このアプローチは、必要に応じて追加のアプライアンスを追加できるように水平スケーラビリティを提供します。

アプローチ3:ハイパー統合

このシナリオでは、ベンダーがネットワーキング、コンピュート、およびストレージリソースを物理ハードウェアから抽象化します。仮想化ソフトウェアがCIオファリングにバンドルされています。

多くの場合、ベンダーは災害復旧やクラウドバースティングのための追加機能も提供します。これにより、管理者は単一のガラスの面を通じて仮想および物理インフラストラクチャを連携して管理できます。

CIとHCIの両方を支える技術は進化し続け、改善されています。間違いなく、近い将来に新しいまたは改善された世代が利用可能になるでしょう。

関連リーディング

これらの投稿は私自身のものであり、必ずしもBMCの立場、戦略、または意見を代表するものではありません。

クラウドの関連記事

The Briefを購読する

このオファーに登録することで、あなたはBMCのプライバシーポリシーを読み、同意したことを確認します。

ありがとう

あなたはThe Briefに登録されました
The Briefはメインフレームとエンタープライズオーケストレーション—BMC AMIとControl-M—および、両者に関するアナリストの研究、顧客の展開、イベントをカバーしています。