ポイント: メインフレームからクラウドへの移行は、いくつかの重要な課題によってしばしば失敗します。これには、ハイブリッドクラウドのニーズを無視すること、不十分なデータ管理戦略、および歴史的データの価値を見落とすことが含まれます。計画的なアプローチは、これらのリスクを軽減し、成功する移行を促進できます。
- ハイブリッドクラウドインフラを無視することは、移行の成功を妨げる可能性があります。
- マスターデータ管理（MDM）は、効果的な移行に不可欠です。
- 歴史的データは、移行中に廃棄されるべきではありません。
メインフレームの近代化は広範なトピックであり、多くのIT専門家に不安の症状を引き起こします。目標が技術スタックの一部を単に更新することや、マイナーな機能をクラウドにオフロードすることのように比較的控えめなものであれ、またはすべての機能がクラウドに向かうプラットフォームの変更のように野心的な目標であれ、調査はそれがリスキーなビジネスであることを示しています。確かに、注意すべき理由が少なくとも5つあります。しかし、各ケースにおいて、適切な戦略が役立つことがあります！
ビジネスロジックのリフトおよびシフトに焦点を当てる
メインフレームのワークロードに関して、リフトおよびシフトは言うは易く行うは難しです。良い文書とモデルを持つメインフレーム組織は、ビジネスロジックと実際のサポートコンピュートインフラに関していくらかの明確さを得ることができます。しかし、実際には、そのような情報は通常不十分です。文書とモデルが優れたものであっても、重要な依存関係や認識されていないプロセスを見逃す可能性があります。その結果、クラウドでの機能再現の試みは、スイッチが切り替えられると非常に不快な驚きをもたらすことがあります。だからこそ、多くの組織は段階的で計画的なアプローチを取り、1つの機能ずつ水を試し、プロセスに自信を持ち、結果に確実性を築いています。実際、一部の人々は、リフトおよびシフトアプローチは 実際には時代遅れであると主張しています。より緩やかなアプローチを可能にする1つの要因は、必要に応じてメインフレームデータをクラウドに移行できる能力です。これは最終的な切り替えに必要な要件ですが、これが簡単で日常的に行えるようになると、クラウド機能を実際のデータでセットアップし、テストするために並行して運用を行うことが可能になり、何も偶然に任せず、オンプレミスと同等の機能が達成されていることを確認できます。
ハイブリッドクラウドインフラの必要性を無視する
組織は、100パーセントクラウドベースの企業を実現できると信じたいと思うのは許されることです。確かに、このタスクを管理した組織の有効な例はいくつかあります。しかし、さまざまな合理的な理由から、アナリストはオンプレミスコンピューティングを完全に排除することが実現可能かつ賢明かどうか疑問を持っています。「Gartnerとともに賢く」という記事、 クラウドの10の神話は、「クラウドはすべてのワークロードに等しく利益をもたらすとは限らない。適切な場合には、非クラウドソリューションを提案することを恐れないでください。」と指摘しています。時には、オンプレミスの機能を保持することに賛成する回復力の議論があります。また、もちろん、データの居住地や他の要件がバランスを傾ける可能性があります。要点は、ハイブリッドの観点で考案されていないメインフレームのクラウド移行は、まさしく自らの橋を燃やす無謀な行為であるということです。そして、特にメインフレームからクラウドへのデータ移動がスムーズで信頼できる場合、ハイブリッドな未来はパフォーマンスとコスト効果の高い支出の点で両方の世界の最良のものを提供できます。
全体的なMDM戦略を考慮せずに技術インフラに取り組む
IBMによって「企業全体の顧客および製品データに対する単一で信頼できる360度のビューを提供することで、より良いビジネス洞察を促進する包括的なプロセス」と定義されるマスターデータ管理（MDM）は、移行計画において考慮すべき重要な視点です。データや機能をクラウドに移動するための初期ステップを踏むと、データがどこにあっても包括的な把握を持つことが重要であることがすぐに明らかになります。実際、202 TDWIのウェビナー はまさにこのトピックに触れ、マルチドメインMDMが「情報豊富でデジタルに変革されたアプリケーションおよびクラウドベースのサービスを提供するのに役立つ」と提案しています。したがって、適応可能でクラウドに精通したMDMがなければ、移行は問題に直面する可能性があります。
テープがメインフレームデータをバックアップする唯一の方法だと仮定する
レガシーテープおよびVTLストレージにある膨大なデータを考慮に入れない移行努力は、メインフレーム環境からそのデータを抽出することがどれほど時間がかかり、困難であるかに驚かされる可能性があります。これにより、移行プロジェクトがスケジュールから外れたり、バックアップパターンが中断されたり、重要なデータが突然アクセスしにくくなるといったビジネス上の問題が発生する可能性があります。しかし、新しい技術により、抽出および移動がはるかに実行可能になり、テープに対するクラウドデータストレージの自動化、アクセス、シンプルさの利点は印象的です。
数十年にわたって蓄積された歴史的データの価値を見落とす
クラウド移行は、自然に非常に未来志向の活動であり、古いインフラと古い作業形態が脇に置かれます。このプロセスで、組織は時に、規制上の義務がないために保持されていない古いテープを単に破棄したり、単に倉庫に保管したりすることで、データアーカイブの一部を見逃す誘惑に駆られることがあります。これは特に古い、一般的にアクセスが難しい要素に当てはまります。しかし、競争の激しい世界で未来を確保しようとする企業にとって、ビジネスのあらゆる側面に関する知識の宝物が待っています – ビジネスユニットのパフォーマンスや機能、工場の現場や労働力のデモグラフィック、さらには市場セクターや消費者行動に関する洞察です。クラウドストレージオプションを利用すれば、古いデータがほこりをかぶったり、シュレッダーとの運命を迎えたりするよりも良い運命が待っています。賢い組織はこの事実を認識し、データ移行戦略を策定してインフラの近代化努力の基盤としています。メインフレームの世界に隠れているデータは、クラウドベースのサービスによって今や利用できる未開発の資源です。
失敗は選択肢ではない
メインフレームからクラウドへの移行におけるこれら5つの失敗の可能性を見直すことは、クラウドに反対する議論として誤解されるべきではありません。むしろ、それは避けるべき落とし穴を示すことを目的としています。慎重かつ計画的に考慮され、適切なツールと期待を持ってアプローチすれば、ほとんどの組織はクラウドへの適切な道を見つけることができます。
これらの投稿は私自身のものであり、必ずしもBMCの立場、戦略、または意見を表しているわけではありません。