SAP S/4HANA® マイグレーションに伴うオーケストレーションの近代化の理由

SAP S/4HANA マイグレーション中にオーケストレーションプラットフォームを近代化することは、既存の自動化投資を保護し、ハイブリッド環境全体の統合ギャップを埋め、AIワークフローのための管理されたコントロールプレーンを作成します。両者を同時に行うことで、デュアルランリスクを軽減し、重要なビジネスプロセスが変更を通じて、またゴーライブ後も信頼性を持って動作するのを助けます。SAPはビジネスを動かすコアプロセスを管理しています：財務締結、注文フロー、サプライチェーン、そして報告です。しかし、これらのプロセスはほとんどの場合、SAP内にとどまりません。それらはデータプラットフォーム、クラウドサービス、メインフレーム、そして数十の非SAPアプリケーションに及びます。ECCからS/4HANAに移行する際、ワークフローが依存するシステムもシフトし、それらの間の調整がより脆弱になります。それが多くの移行計画が見落とす部分です。チームはERPの移動自体に焦点を当て、その後、既存の自動化が新しい環境でも同じように動作すると仮定します。しかし、通常はそうなりません。新しい複雑さ（マルチクラウド実行、長い依存チェーン、並行するECCとS/4HANAの操作）がワークフローのパフォーマンスを変えます。その結果は、SLAの未達成、手動回復、そして誰も予算を組んでいない深夜のエスカレーションとなります。この投稿では、オーケストレーションプラットフォームがS/4HANAマイグレーションと同時に注目を集めるべき理由を説明します。両方を近代化することで、すでに構築したものを保護し、新たに出現するAI駆動の作業をサポートし、組織が直面する最大の移行の一つを通じてビジネスプロセスを予測可能に運営し続けることができます。

SAPマイグレーション中にオーケストレーションを近代化する理由

S/4HANAへの移行は、クリーンで一日で完了するスイッチではほとんどありません。ほとんどの組織は、一定期間ECCとS/4HANAを並行して実行し、両者のカットオーバーと検証を調整します。そのデュアルラン期間は、実行リスクが急増するところです。タイミング、依存関係、そしてハンドオフを二つのERP環境とそれに接続されたすべてのものの間で管理しています。しばしば、切り離されたツールと多くの手動努力で行われます。同時にオーケストレーションを近代化することは、その複雑さを管理するための単一のコントロールプレーンを提供します。SAPネイティブのスケジューラや孤立したポイントツールをつなぎ合わせる代わりに、ECC、S/4HANA、そして依存システム全体のエンドツーエンドのビジネスプロセスを一箇所から調整します。何が実行されているのか、何がブロックされているのか、何がリスクにさらされているのかを、ビジネスに影響を与える前に把握できます。オーケストレーションを別の後のプロジェクトとして扱うことは、逆効果になる傾向があります。実行の調整は、すでに断片化が進んでいると修正するのが最も難しいです。移行中にそれに対処することは、すでに作業がどのように進むかを再定義しているときに行うことで、圧力の下で一つの安定した基盤の上に新しい環境を構築することになります。

強制機能：サポート終了に達するレガシー自動化

この会話が今行われている実用的な理由があります。レガシーSAP自動化ツールがサポート終了に達し、多くの組織が延期できない置き換えの決定を下すことを余儀なくされています。一つの孤立したスケジューラを別のものに交換するのではなく、これはSAPと非SAPの実行を統一されたコントロールの下で統合する企業全体のオーケストレーションレイヤーを採用する瞬間です。同じワークフローをSAPにしか理解できないツールで再構築することなく。

すでに行った自動化投資を保護

移行中にITリーダーが夜も眠れない理由は、次のような懸念です：長年にわたり慎重に構築された自動化が突然リスクにさらされることです。SAP、データパイプライン、ファイル転送、クラウドサービス、そして自社開発アプリケーションにまたがるワークフローに対して時間と予算を投資してきました。SAP特化型ツールに移行することは、多くの場合、その大部分をゼロから再構築することを意味し、それはすでに要求の厳しいプロジェクトにコスト、遅延、リスクを追加します。企業のオーケストレーターを使って近代化することで、その作業を維持することができます。Control-Mは、既存の非SAP自動化と新しいS/4HANAワークフローを同じコントロールプレーンに統合するので、再構築するのではなく、構築したものを拡張します。AWS、Azure、Google Cloud、Oracle、Informatica、Kubernetes、Databricks、Apache Airflowなど、100以上のネイティブ統合をカバーしているため、SAPを取り巻くワークフローは、ERP環境がその下で変化している間も稼働し続けます。財務的な論理は明確です。SAP S/4HANAマイグレーションプロジェクトは、すでに計画、ライセンス、リソース、実装に関する重要な投資を伴います。オーケストレーションの近代化を同じプログラムに組み込むことで、後のフォローアップのアップグレードプロジェクトの数を減らし、その節約をビジネスの他の部分に再投資できます。投資の保護はただ古い作業を保持することにとどまるものではありません。それは、すでに資金提供しているプロジェクトからより多くの価値を得ることです。

AIエージェントは自由な裁量ではなく管理されたオーケストレーションが必要

SAPはAI支援の運用に急速に移行しています。SAP JouleやSAPビジネステクノロジープラットフォーム（BTP）上に構築されたインテリジェントエージェントは、決定を生成し、アクションをトリガーし、システム間でAPIと対話することができます。これは強力ですが、ビジネス価値は孤立したインテリジェントコンポーネントが独自に行動することからは生まれません。エージェント主導のワークフローは動的で、クロスプラットフォームであり、コンプライアンス要件に敏感です。実行の順序を定義し、SLAを強制し、実行したこと、いつ、何が結果として出たのかの監査証跡を維持するための構造化され、観察可能で責任あるレイヤーが必要です。そのガバナンスがなければ、AI活動は価値の源ではなくリスクの源になります。ここがオーケストレーションがあなたの将来のアーキテクチャにおいて重要な役割を果たすところです。Control-Mは、ガバナンスされたビジネスサービス内でイベントドリブンおよびAIワークフローをオーケストレーションしますので、インテリジェントシステムがガードレールの内側で動作し、周りではなくその中で動作します。明日監査される場合、何が実行され、ポリシーを満たしているかを示すことができます。AIが生産に入るにつれて、責任が任意ではなく必須になります。

オーケストレーションが解決する移行の課題

組織がSAP ECCにより確立されているほど、移行は難しくなる傾向があります。ほとんどの移行で共通するいくつかの課題があります：

• 蓄積された統合。 年を経て、企業はSAPシステムとの統合の成長するウェブを構築しています。移行中にそれらすべてを管理することは、プロジェクト自体から注意をそらし、物事が壊れる場所を増やします。

• 複雑な風景。 多くの組織は複数のERP、アドオン、非SAPシステム、カスタムスクリプトを運用しています。移行中に関連するジョブやプロセスが壊れると、オペレーションが停止し、実際の時間とコストがかかります。

• クリーンコアのプレッシャー。 SAPのクリーンコア戦略は、カスタムロジックや統合をERPの外に移動します。それらの外部化されたワークフローを管理するための能力のあるオーケストレーションレイヤーがなければ、チームは古いカスタマイズがあった場所に新しい調整のギャップを生じます。

• 継続的な自動化の計画がない。 チームはしばしば自動化を従来通りに運用し続けます。移行中、そのような前向きな思考の欠如は、ワークフローがS/4HANAに移動する際にギャップを生じさせます。

これらすべては、システムを跨いで実行することと、調整されたエンドツーエンドのコントロールがないことに起因します。モダンなオーケストレーションレイヤーは、依存関係をマッピングし、実行を順序付け、チームに全プロセスライフサイクルを通じて一つのビューを提供することで、これらすべてに対処します。

Control-MがあなたのS/4HANA移行をサポートする方法

SAP認定ソリューションとして、Control-MはSAP ECC、S/4HANA、BWジョブを作成および管理し、データアーカイブを行い、SAPエコシステム内の任意のアプリケーションをサポートします。SAP認定BC-XBPインターフェースを介してSAPに接続し、自己ホスト型およびSaaSバージョンの両方がRISE with SAP S/4HANAプライベートクラウドとの統合にSAP認定されています。実際に何が提供されるかは次の通りです：

• プロジェクト時間とコストの削減。 移行前後の自動化はオペレーションをスムーズに保ち、近代化を一つのプログラムに統合し、後のアップグレードプロジェクトの数を減らします。

• 統合の複雑さの削減。 Control-MはSAPと非SAPシステム全体の完全な統合ビューを提供し、データフローと依存関係が移行中も調整されたまま維持されます。

• エンドツーエンドの可視性とガバナンス。 リアルタイム監視、SLA管理、および完全な実行トレース可能性は、チームに近代化が求めるコントロールと監査準備を提供します。

• スケーラビリティとスタックの整合性。 Control-Mはビジネスとともにスケールし、移行後のイノベーションプロジェクトのためのクリーンな基盤を設定します。

このアプローチが機能する証拠

二つの例は、高リスクの変化における信頼性のあるオーケストレーションがどのようなものかを示しています。REWE digitalは、そのミッションクリティカルな流通システムを移行した際、カットオーバーはシームレスでした。ゴーライブの23:59に、以前の自動化ツールは最後のワークフローを実行しました。1分後の00:00、Control-Mはすべてのワークフローを起動し、会社の市場全体のすべてのフルフィルメントセンターに注文を管理しました。全体の流通システムが、数千のスーパーマーケットが依存する中、ダウンタイムなしで移行しました。Cotyは、世界最大の美容企業の一つであり、Control-Mを使用して最も重要なビジネスプロセスを自動化およびオーケストレーションしています。単一のオーケストレーションプラットフォームに統合することで、Cotyは環境全体の実行を合理化し、高いプロセスの信頼性を維持しました。これは、断片化された自動化を統一することが日常業務でどのように利益をもたらすかを示す明確な証拠です。

必要になる前に基盤を構築

S/4HANAへの移行は、ワークフローが信頼性高く動作し、ビジネスユーザーにとって日常の業務を改善し、企業が次に構築したいものをサポートする場合にのみ成功します。あなたのERPが完璧に移行されても、その周囲のプロセスがつまずくと、不十分になります。S/4HANAマイグレーションと同時にオーケストレーションを近代化することは、すでに投資した自動化を保護し、移行をリスクにさらす統合を簡素化し、ガバナンスが必要なAI駆動の作業のための環境を準備します。両者を同時に処理する組織は、移行をただ生き残るだけでなく、その後のすべてのためのより強固な基盤を持って出てきます。Control-MがあなたのS/4HANAマイグレーションのリスクを軽減し、より広範なSAPワークフローを強化する方法を知るには、Control-M for SAPウェブサイトをご覧ください。

よくある質問

SAP S/4HANAマイグレーション中にオーケストレーションを近代化する理由は何ですか？

移行は実行リスクが最も高いときです。なぜなら、ECCとS/4HANAを並行して実行し、接続されたシステム全体でカットオーバーを調整することが多いからです。同時にオーケストレーションを近代化することで、その複雑さを管理するための単一のコントロールプレーンが得られます。後まで待つと、既に断片化が進んでいる状態で調整を行うことになり、それはより難しく、コストがかかります。

Control-Mは既存の自動化投資をどのように保護しますか？

Control-Mは、既存の非SAPワークフローと新しいS/4HANAジョブを単一のコントロールプレーンに統合しますので、SAP専用ツールで再構築するのではなく、構築したものを拡張します。100以上のネイティブ統合により、SAPを取り巻く自動化はERP環境が変更されている間も稼働し続けます。

レガシーSAP自動化のサポート終了は、私の移行計画に何を意味しますか？

延期できない置き換えの決定を強制します。一つの孤立したスケジューラを別のものに交換するのではなく、その瞬間を利用して、SAPと非SAPの実行を一つの企業オーケストレーションレイヤーに統合し、ツールの散逸を減らし、後で再構築するのを避けることができます。

Control-MはSAPおよびRISE with SAPと連携して動作するように認定されていますか？

はい。Control-Mは、SAP ECC、S/4HANA、およびBWジョブをSAP認定BC-XBPインターフェースを介して管理するSAP認定ソリューションです。自己ホスト型およびSaaSバージョンの両方がRISE with SAP S/4HANAプライベートクラウドとの統合にSAP認定されています。

これらの投稿は私自身のものであり、必ずしもBMCの立場、戦略、または意見を代表するものではありません。