一般的なお問い合わせと所在地情報
お問い合わせ一般的なワークフローの問題
これはエッジケースではありません。これは、複数のツールにわたるMicrosoft Fabricデータパイプラインを実行しているチームの通常の運用条件です。Control-Mがそれぞれをどのように処理するかを紹介します。
UPSTREAM DELAYS
Control-Mはファイルの到着、クラウドストレージイベント、API、および上流のジョブ完了を監視した後、Fabricワークロードを起動します。欠落している依存関係は自動的に実行を遅延させ、アラートをトリガーし、下流の失敗がワークフロー全体に広がるのを防ぎます。
CROSS-TOOL FLOWS
Control-MはAzure Data Factory、Databricks、Airflow、その他のプラットフォームからの成功した完了状態を検出し、即座にFabricワークロードをトリガーします。ポーリングループ、切断されたスケジューラー、または手動介入は必要ありません。
FAILURE RECOVERY
Control-Mは設定可能なリトライ、例外処理、および依存関係を考慮した回復ロジックを適用します。失敗したFabricアクティビティは、影響を受けていないワークフローステージを再実行することなく独立して再起動できます。これにより、回復時間と運用負荷が軽減されます。
SLA RISK
Control-MはビジネスSLAに対してワークフローの進行状況を継続的に追跡します。事前違反アラートは、締切が守られない前にリスクを特定し、チームがレポート、ダッシュボード、下流の消費者に影響が及ぶ前に介入できるようにします。
DATA LINEAGE
Control-Mは、取り込み、Fabricパイプライン、ノートブック、レイクハウス、倉庫、および報告レイヤーにまたがる依存関係の可視性を提供します。チームは失敗したコンポーネントを迅速に特定し、ビジネスユーザーに影響を与える前に問題を解決できます。
Control-M + Microsoft Fabric
|
workload.types |
Fabric Data Factory パイプライン実行 · パラメータ化されたパイプライン実行 · クロスワークスペースパイプラインオーケストレーション · データ移動パイプライン · データ変換パイプライン |
|
trigger.type |
ファイル到着 (ADLS · Azure Blob · SFTP) · Fabric パイプライン完了 · ノートブック完了 · API/webhook · 時間スケジュール · 上流ジョブの終了コード |
|
cross_tool.deps |
Azure Data Factory 実行トリガー · Apache Airflow DAG トリガー · Databricks ジョブの完了 · Azure Storage イベント · REST API 呼び出し · ファイル配信確認 |
|
cloud.platforms |
Microsoft Azure · Microsoft Fabric SaaS · ハイブリッドクラウド · オンプレミス接続環境 |
|
error_handling |
構成可能なリトライ回数 · リトライ間隔 · 下流のカスケード防止 · 上流失敗時の自動ジョブ保持 · SLA 事前違反アラート · Microsoft Teams 通知 · ServiceNow 統合 |
|
throughput |
高ボリュームバッチ処理 · 大規模分析ワークロード · Spark 実行 · イベント駆動型オーケストレーション · エンタープライズデータ移動 |
|
observability |
ジョブレベルの監査ログ · SLA トラッキングと違反予測 · 依存関係系譜グラフ · 中央集権的運用ダッシュボード · SIEM 互換のイベントストリーム |
エンドツーエンドのオーケストレーション
Control-M は Microsoft Fabric、Azure Data Factory、Databricks、Power BI、ファイル転送、クラウドサービスを単一のジョブフローでオーケストレーションします — 依存関係の追跡、SLA の可視性、すべての自動回復を伴って。
|
Microsoft Fabric |
Fabric Data Factory パイプライン実行 · パラメータ化されたパイプライン実行 · クロスワークスペースパイプラインオーケストレーション · データ移動パイプライン · データ変換パイプライン |
|
Azure Data Factory |
依存関係管理 · 実行監視 · イベントベースのトリガー |
|
Power BI |
データセットの更新オーケストレーション · レポートの準備状況検証 · ステータス監視 |
|
Databricks |
ジョブ実行 · 完了追跡 · 自動回復 |
|
Azure Storage |
ファイル到着検出 · 検証 · ワークフローのトリガー |
|
SQL Server |
データロード調整 · 依存関係追跡 · 例外処理 |
|
REST APIs |
ワークフローの開始 · ステータス検証 · クロスプラットフォーム統合 |
airflowの共存
一般的な反論は次のとおりです。「私たちはすでにAirflowを使用しています。」問題はAirflowが何をするかではなく、Airflowが実行される前と後に何が起こるかです。パイプラインが実際に失敗するのはその部分です。
AirflowはそのDAGを管理します。Control-Mはそれを取り巻くすべてを管理します。
airflow handles
control-m adds
ワークフローを監視する
Microsoft Fabricはプラットフォーム内で実行されている活動への可視性を提供しますが、生産ワークフローはしばしば複数のシステムにまたがります。Control-Mは、ワークフロー全体にわたる中央集権的な運用可視性を提供します。
エンドツーエンドのワークフローステータス
実行時間と期間の履歴
依存関係の可視化
障害の根本原因追跡
SLAリスクインジケーター
SLA保証
データチームは、ビジネスの成果と納期で測定される—個々のタスクの完了ではなく。Control-MはSLAに対してワークフローの進捗を継続的に監視し、下流の利用者に影響を与える前にリスクを特定します:
SLA違反予測
自動エスカレーション経路
優先順位に基づくワークロード処理
クリティカルパスの可視性
ビジネスサービス監視
Control-Mがチームに対して可視性、調整、制御を強化した複雑なプロセスのオーケストレーションをどのように支援するかを学ぶ。