一般的なお問い合わせと所在地情報
お問い合わせ一般的なワークフローの問題
これはエッジケースではありません。これらは、複数のツールでDataikuワークフローを実行しているチームにとっての通常の操作条件です。Control-Mがそれぞれをどのように処理するかを示します。
上流データ
Control-Mはクラウドストレージ、MFTプラットフォーム、およびエンタープライズシステム全体でファイルの到着を監視します。必要なデータが存在し、検証され、完全であるまでDataikuシナリオの開始を防ぎ、不足している入力による失敗した実行を排除します。
モデルパイプライン
Control-Mは上流のジョブの成功完了状態を検出し、依存関係を評価し、自動的に下流のDataikuシナリオを開始します。エンドツーエンドのオーケストレーションは手動の引き渡し、カスタムスクリプト、および脆弱なスケジューラ依存関係を置き換えます。
障害回復
Control-Mは実行失敗を直ちに検出し、設定可能なリトライをトリガーし、PagerDutyまたはSlackを通じてアラートをルーティングし、不完全なデータを消費したり信頼できないモデル出力を生成したりすることから下流のDataikuプロセスを防ぎます。
SLAリスク
Control-MはSLAターゲットに対するワークフローの進捗を継続的に追跡し、締切が守られない前に違反を予測し、下流の報告および意思決定プロセスを保護するための時間がまだあるうちに是正措置を可能にします。
クロスプラットフォームデータOps
Control-Mはプラットフォーム全体で単一のオーケストレーションレイヤーを提供し、依存関係、実行状況、および回復アクションを1つの場所で追跡します。チームは孤立したツールレベルのビューではなく、全体のワークフローを可視化できます。
統合の事実
|
ワークロード.タイプ |
Dataikuジョブ · Dataikuシナリオ · データセットルール計算 · データ準備パイプライン · 機械学習モデル実行 · バッチ分析ワークロード |
|
トリガー.タイプ |
ファイル到着(S3 · Azure Blob · GCS · SFTP) · API/webhook · 上流ジョブの完了 · Dataikuシナリオの完了 · イベントベースのトリガー · 時間スケジュール |
|
クロスツール.依存関係 |
Apache Airflow DAGトリガー · Databricksジョブの完了 · Snowflakeワークロード実行 · Spark処理 · Fivetran同期完了 · REST APIコール · ファイル配信確認 |
|
クラウド.プラットフォーム |
AWS · Microsoft Azure · Google Cloud Platform · ハイブリッド環境 · Control-M SaaS + オンプレミス |
|
エラーハンドリング |
構成可能な再試行回数 · インターバル · 下流カスケード防止 · 自動ワークフロー保持 · SLA前違反アラート · PagerDuty · Slack |
|
スループット |
高ボリュームバッチ処理 · 機械学習パイプライン · 大規模データ準備 · 並列ワークフロー実行 · イベント駆動オーケストレーション |
|
可観測性 |
ジョブレベル監査ログ · SLA追跡と違反予測 · 依存関係系譜グラフ · Datadog/Splunk統合 · SIEM互換のイベントストリーム |
エンドツーエンドオーケストレーション
Control-Mは、Dataiku、Snowflake、Databricks、Spark、Airflow、ファイル転送、およびクラウドサービスを単一のジョブフローでオーケストレーションします。依存関係の追跡、SLAの可視性、すべての自動回復を備えています。
|
Dataiku |
シナリオ実行 · ワークフローオーケストレーション · ステータストラッキング · 依存関係管理 |
|
Snowflake |
倉庫実行 · SQL処理 · ダウンストリームパブリッシング |
|
Databricks |
ジョブトリガー · ステータスモニタリング · リカバリー調整 |
|
Apache Spark |
変換オーケストレーション · 依存関係管理 · 実行追跡 |
|
Apache Airflow |
DAGトリガー · ステータス収集 · ワークフロー調整 |
|
Cloud Storage (S3/Azure Blob/GCS |
ファイル検出 · イベントトリガー · データ準備確認 |
|
BIプラットフォーム |
レポート配信 · 分析リフレッシュ · 完了確認 |
airflow共存
一般的な異議:私たちはすでにAirflowにいます。問題はAirflowが何をするかではなく、Airflowが実行される前後に何が起こるかです。そこがパイプラインが実際に失敗するところです。
AirflowはそのDAGを管理します。Control-Mはそれを取り巻くすべてを管理します。
airflowは処理します
control-mが追加します
ワークフローを監視する
Dataikuは自社のプロセスの可視性を提供しますが、プロダクションワークフローは単一のプラットフォームを超えています。
Control-Mは、取り込み、変換、機械学習、配信プロセス全体を一つの運用ビューで集中監視します:
パイプライン実行ステータス
ランタイム履歴追跡
上流依存関係
下流依存関係
SLAリスクインジケーター
SLA保証
データサイエンスと分析チームは予測可能な配信ウィンドウに依存していますが、Dataikuはすべての上流依存関係を管理できません。
Control-Mは、ワークフロー実行全体を追跡し、SLAリスクを予測し、締切が過ぎる前にリカバリーアクションを自動化します:
SLA違反予測
自動エスカレーション
設定可能なリカバリーアクション
依存関係を考慮したスケジューリング
ビジネス締切の追跡
Control-Mがチームにどのように複雑なプロセスを可視化、調整、制御するのに役立つかを学ぶ。